ОмскМама

[radioactive]

[radioactive]

[Helicopter]

[radioactive]

[мама Ксюша]

[Руфь]

мама Ксюша
А помните с чего всё начиналось? 10 Заповедей Сам Господь дал Моисею на каменных скрижалях. И сейчас все христиане верят, что Библия написана да, людьми, но под водительством Духа Святого ( т.е. Самого Бога ). Да и сами посудите, какая книга уже 5 тысяч лет, так влияет на людей и до сих пор актуальна. И хоть одну из заповедей, кто может отвергнуть? А всё, что написано людьми, постепенно уходит безвозвратно в лету.

[мама Ксюша]

[Руфь]

Хоть я и человек верующий, абсолютно согласна с тем, что в общеобразовательной школе, священнику делать нечего. Для этого существуют воскресные школы. Мы, взрослые, не имеем права навязывать детям наши убеждения, духовные поиски. Хотим мы этого или не хотим, но именно наше поведение и образ жизни в семье, очень сильно влияют на развитие личности наших детей. По образу, как говорится и по подобию нашему,получаются наши плоды.

[zamoldin]

Руфь Я с Вами согласна на 100%

[Руфь]

zamoldin

[radioactive]

Руфь
Моего ребёнка (5 лет) на текущем этапе вполне устраивает "теория Большого взрыва". Если потом возникнут вопросы относительно причин этого взрыва, то тогда уже пойдут в ход и астрономия, и химия с физикой, и религиозные толкования (причём все основные и без акцентов)

[Luis]

Современные религиозные толкования мало чем отличаются от научных. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что теория Дарвина представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой". И, наконец, 2009год: Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов.
Спустя 126 лет после смерти выдающегося учёного, англиканская церковь намерена извиниться за свое враждебное отношение к Дарвину и к его гипотезе происхождения видов. Глава отдела общественных связей Англиканской Церкви Малколм Браун (Malcolm Brown) разместил статью с извинениями на англиканском интернет-сайте.
Что касается, православия.
Из интервью с митрополитом Кириллом:
- Что вы думаете о православных священниках, которые хотят изгнать из учебного плана теорию эволюции Дарвина, поскольку она противоречит библейской истории сотворения мира?
Ответ: Исследование физического мира не должно быть предметом религии, и поэтому Церковь не должна вбирать в себя никакие научные теории. Католическая церковь совершила эту ошибку, проповедуя геоцентризм. Если позже ученые поняли, что в центре нашей системы находится не Земля, а Солнце, то тогда это было сочтено ересью.
Так что спорить, очевидно уже не о чем.

[AnnA-V]

Про непротиворечие религии и науки Простите, не сдержалась:


Я за то, чтобы в школе изучать религии (все основные, а не одно православие), но изучать их с точки зрения науки: истории, культурологии и т.д.

[Руфь]

[AnnA-V]

Руфь
Так я за то, чтобы школьники имели представление о религии. Я сама при своих исключительно атеистических взглядах читала библию (и коран, кстати, и даже бхагавадгиту). Но я за то, чтобы религию изучали с точки зрения религиоведения, истории религии, философии религии (я тут не вижу вообще никаких противоречий с существующей системой образование, потому что религиоведение это наука, а не вера), но не богословия.
Но я категорически против предмета "православная культура" (при отсутствии всех остальных), и считаю абсурдом преподавание на уроках биологии теории божественного происхождения человека (с чего тема, собственно, началась), так как наука биология не рассматривает такого варианта вообще, происхождение считается доказанным, промежуточные стадии между человеком и обезьяной найдены (у противников теории эволюции тут очень устаревшие данные).