Добавлено: Пн Мар 04, 2013 21:11 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Юленция писал(а):
буду очень признательна, если Вы перестанете мне отвечать.
А для чего тогда Вы выкладываете свои мысли на всеобщее обозрение? Ваши же слова:
Юленция писал(а):
Каждый человек имеет право на своё мнение.
А науку и веру вообще нельзя валить в одну кучу. Первая базируется на твёрдых доказательствах и цифрах, а вторая - исключительно на чувствах и некоторых исторических фактах. Пытаться отдать чему-то из них предпочтение - занятие столь же бессмысленное, как пытаться решить инженерную задачу с помощью голой интуиции, не пользуясь математикой.
Добавлено: Пн Мар 04, 2013 21:19 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Olgaw писал(а):
Основы какой бы то ни было религии должен преподавать человек , разбирающийся в этих самых основах, то бишь священник.
При чем здесь учитель?
В том то и дело, что простой священник есть лицо пристрастное. Он не может освещать все теории одинаково. Кроме того, Россия - светская страна, в которой церковь отделена от государства. И, исходя из этого, священники не могут быть преподавателями в государственных учебных заведениях. Если я в этом ошибаюсь, прошу меня поправить, указав номер соответствующего Закона РФ.
Добавлено: Пн Мар 04, 2013 21:25 Re: Школа: Бог или Дарвин?
radioactive писал(а):
Olgaw писал(а):
Основы какой бы то ни было религии должен преподавать человек , разбирающийся в этих самых основах, то бишь священник.
При чем здесь учитель?
В том то и дело, что простой священник есть лицо пристрастное. Он не может освещать все теории одинаково. Кроме того, Россия - светская страна, в которой церковь отделена от государства. И, исходя из этого, священники не могут быть преподавателями в государственных учебных заведениях. Если я в этом ошибаюсь, прошу меня поправить, указав номер соответствующего Закона РФ.
Антон, это совершенно бесполезно. Писать об этом в сотый раз совершенно бесперспективное занятие Священник ни под каким соусом не может присутствовать в общеобразовательном учреждении, по крайней мере, согласно действующему законодательству.
Зарегистрирован: 30.08.2009 Сообщения: 18031 Откуда: г. Омск, САО
Добавлено: Вт Мар 05, 2013 8:20 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Юленция писал(а):
Человек был создан по образу и подобию Бога, это сказано в Библии, которая написана тысячи лет назад и до сих пор люди её читают. Теория Дарвина - это человеческая теория, а человеку свойственно ошибаться.
Так ведь и Библию люди написали. И Коран. И Тору. И прочие подобные книги. Как и религии придумали люди. Пусть и сколько-то тысяч лет назад.
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 8528 Откуда: г. Омск, ОАО
Добавлено: Вт Мар 05, 2013 11:21 Re: Школа: Бог или Дарвин?
мама Ксюша
А помните с чего всё начиналось? 10 Заповедей Сам Господь дал Моисею на каменных скрижалях. И сейчас все христиане верят, что Библия написана да, людьми, но под водительством Духа Святого ( т.е. Самого Бога ). Да и сами посудите, какая книга уже 5 тысяч лет, так влияет на людей и до сих пор актуальна. И хоть одну из заповедей, кто может отвергнуть? А всё, что написано людьми, постепенно уходит безвозвратно в лету.
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 8528 Откуда: г. Омск, ОАО
Добавлено: Вт Мар 05, 2013 11:47 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Хоть я и человек верующий, абсолютно согласна с тем, что в общеобразовательной школе, священнику делать нечего. Для этого существуют воскресные школы. Мы, взрослые, не имеем права навязывать детям наши убеждения, духовные поиски. Хотим мы этого или не хотим, но именно наше поведение и образ жизни в семье, очень сильно влияют на развитие личности наших детей. По образу, как говорится и по подобию нашему,получаются наши плоды.
Добавлено: Сб Мар 09, 2013 12:21 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Руфь
Моего ребёнка (5 лет) на текущем этапе вполне устраивает "теория Большого взрыва". Если потом возникнут вопросы относительно причин этого взрыва, то тогда уже пойдут в ход и астрономия, и химия с физикой, и религиозные толкования (причём все основные и без акцентов)
Добавлено: Пт Мар 15, 2013 12:51 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Современные религиозные толкования мало чем отличаются от научных. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что теория Дарвина представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой". И, наконец, 2009год: Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов.
Спустя 126 лет после смерти выдающегося учёного, англиканская церковь намерена извиниться за свое враждебное отношение к Дарвину и к его гипотезе происхождения видов. Глава отдела общественных связей Англиканской Церкви Малколм Браун (Malcolm Brown) разместил статью с извинениями на англиканском интернет-сайте.
Что касается, православия.
Из интервью с митрополитом Кириллом:
- Что вы думаете о православных священниках, которые хотят изгнать из учебного плана теорию эволюции Дарвина, поскольку она противоречит библейской истории сотворения мира?
Ответ: Исследование физического мира не должно быть предметом религии, и поэтому Церковь не должна вбирать в себя никакие научные теории. Католическая церковь совершила эту ошибку, проповедуя геоцентризм. Если позже ученые поняли, что в центре нашей системы находится не Земля, а Солнце, то тогда это было сочтено ересью.
Так что спорить, очевидно уже не о чем.
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 8528 Откуда: г. Омск, ОАО
Добавлено: Ср Май 28, 2014 17:19 Re: Школа: Бог или Дарвин?
AnnA-V писал(а):
Я за то, чтобы в школе изучать религии (все основные, а не одно православие), но изучать их с точки зрения науки: истории, культурологии и т.д.
Отвечу на некоторые вопросы как человек из церкви:
Церковь не имеет отношения к этому проекту, проект реализует министерство образования, этот курс не несет миссионерских и религиозных целей.
Во - первых, школьный курс "Основ религиозной культуры" не предполагает участия Церкви и массового прихода священников в школы.
Во-вторых, это не уроки религии, это рассказы о религиозных культурах, которые не предполагают конфессиональной самоидентификации учителя и детей. Это рассказы о мировоззрении религиозного человека той или иной традиции, о его представлении о добре и зле. Кому это не интересно, могут просто изучать светскую этику. Курс культурологический, светский, в нем не предполагается прямое участие религиозных организаций.
В - третьих,по Конституции Российской Федерации, ни одна идеология, ни одно мировоззрение не может быть обязательным, в том числе и то мировоззрение, которое само себя называет научным. Кстати, наука – это понятие, которое включает в себя не только естествознание, но и гуманитарные дисциплины, к которым относятся, в том числе, и религиоведение и культурология, а учебники обсуждаемого курса построены именно на этом принципе понимания знания.
Поэтому так ли оправдано мнение, что сам факт появления в школе религиоведения в любом виде подрывает принцип не только светскости образования, но и его академичности, и таким образом разрушает научное знание. Есть немало людей, которые считают, что этот "культурологический курс" - очередной способ "отупления" детей. Оправданы ли эти опасения?
Добавлено: Ср Май 28, 2014 19:54 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Руфь
Так я за то, чтобы школьники имели представление о религии. Я сама при своих исключительно атеистических взглядах читала библию (и коран, кстати, и даже бхагавадгиту). Но я за то, чтобы религию изучали с точки зрения религиоведения, истории религии, философии религии (я тут не вижу вообще никаких противоречий с существующей системой образование, потому что религиоведение это наука, а не вера), но не богословия.
Но я категорически против предмета "православная культура" (при отсутствии всех остальных), и считаю абсурдом преподавание на уроках биологии теории божественного происхождения человека (с чего тема, собственно, началась), так как наука биология не рассматривает такого варианта вообще, происхождение считается доказанным, промежуточные стадии между человеком и обезьяной найдены (у противников теории эволюции тут очень устаревшие данные).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки