Я от гепатита вообще хотела отказываться. Вот не знаю надо ставить или нет.
Мою двоюродную сестру гепатитом заразили, когда ставили уколы от пневмонии Детки наши шустрые, шебутные, в больницу попасть не проблема, так что для меня вопрос ставить или нет не стоял
Феврония
наверное это было во времена отсутствия одноразовых инструментов.
Наверное, потому что сейчас даже теоретически трудно представить, как можно уколом гепатит занести.
Есть, конечно, варианты в больницах и стационарах, вполне реальные - в зубном кабинете, на кресле у гинеколога ... В первом случае плохо спиртом обрабатывают инструменты, во втором - недостаточная "прожарка" зеркал. Ещё при взяти анализа, самого простого - крови.
Кстати, все ли знают о том, что медсестра, берущая у вас кровь из пальца, по СанПину обязана после каждого пациента менять перчатки!
Потому что спиртом кровь только размазывается, а вирусы и прочая дрянь не убиваются. Поэтому имеете полное право требовать смены перчаток.
Феврония
нет , не делала. У нас вот кровь берут из вены в поликлинике какими-то пробирками с пробкой и с иглой, я всё смотрю на них и понять не могу они одноразовые или нет? Игла такая толстая....
мне врач говорила, что первая по частоте причина заражения гепатитом нарки, а вторая - медицинские вмешательства, в том числе ФГС и прочие исследования ЖКТ. Говорит, что при них нормально обработать инструменты просто не реально
и еще говорили, что в платных стом. клиниках инструменты часто обрабатываются хуже, чем в гос-х, т.к. экономят на дезинфекционных растворах, которые достаточно дорогие
После долгих раздумий поставила-таки своему сыну гепатит в 3 года. В основном по причине того, что зубы лечим несколько раз в год.
Феврония писал(а):
Кстати, все ли знают о том, что медсестра, берущая у вас кровь из пальца, по СанПину обязана после каждого пациента менять перчатки!
спасибо, будем знать. Думаю, что надо бы еще и перчатки с собой таскать, на всякий пожарный.
Про перчатки я и раньше догадывалась, но, скрепя сердце, терпела, что их просто обрабатывают спиртом. И зря, конечно ...
А вот недавно, побывав на взятии анализа в другой поликлинике, была очень приятно удивлена такой картиной - пожилая медсестра передо мной сняла перчатки, выкинула их в корзину и взяв из коробки, лежащей перед ней, новую пару, одела. Я удивлённо спросила - Вы каждый раз меняете??? На что она не менее удивлённо ответила - да, конечно, так положено! Я уточнила - значит, у вас предписание и в случае не соблюдения этого, я имею право требовать его исполнить?... Она подтвердила - да, конечно.
Можно и со своими перчатками приходить, но вообще-то, это проблемы не наши, положено - пусть меняют. На это выделяются средства, но на нас экономят, на нашем здоровье.
То же самое касается и бахил, там, где их требуют купить и одеть. Не могут требовать такого. Выдавайте бесплатно - тогда требование правомочно.
Это как так?.. Одним шприцом всё отделение кололи?..
Не одним, но он же не убивается при стерилизации. И храниться должен отдельно. И одна маленькая небрежность - и инструменты перепутались. Да, это было во времена многоразовых шприцов, но тем не менее и сейчас в больницах всякое случается, никто не застрахован
Феврония писал(а):
Кстати, все ли знают о том, что медсестра, берущая у вас кровь из пальца, по СанПину обязана после каждого пациента менять перчатки!
Анриал какой-то Так не бывает...
"Наташулька"
я просила ссылки на доказательные исследования, а не на популистские статьи
"Наташулька"
спасибо за ссылки, я вот задумалась.
Ещё интересно, почему официальная медицина или ВОЗ не ответят на вот такие статьи с опровержением или разоблачением?
Юленция
дык не там читать надо ответы Ответы надо искать на серьезных сайтах, в т.ч. зарубежных. Русмедсервер неплох в части разъяснений, очень грамотные специалисты на вопросы отвечают. Других ссылок уже не помню, давно разбиралась, все остались на старом компьютере.
А статьи они же для привлечения бОльшей читательской аудитории пишутся и для поднятия рейтинга...
"Наташулька"
спасибо за ссылки, я вот задумалась.
Ещё интересно, почему официальная медицина или ВОЗ не ответят на вот такие статьи с опровержением или разоблачением?
А смысл опровергать бред? В этих статьях нет ничего доказательного. Где исследования? Какие группы были исследованы, какие вакцины исследовались, какие методы использовались? Данные до исследования, данные после. Ничего нет. Здесь даже нет гипотезы, которая должна рассматриваться при исследовании. Одни измышлизмы).
Яра
а они пишут, что вакцины не достаточно исследуются. Помните, свиной грипп, срочно сделали вакцину и детей срочно, весной уже, прививали. Мы не ставили себе эту прививку. А был ли свиной грипп вообще? И потом действительно откуда взялось столько много страшных заболеваний, кругом куча рекламы, собирают деньги на лечение ребёнка, одно заболевание страшнее другого. Столько много случаев онкологии среди молодёжи, откуда? Наши старики таким не болели. Моя соседка от сахарного диабета потеряла зрение, а она работала детским врачом, может быть потому что всю жизнь ставила себе прививки, как их там заставляют тоже? Я своим детям прививки ставила, а вот сейчас задумалась, а надо ли было? Помню как по 2, по 3 за раз делали, а куда так торопились? А у меня старшая действительно имеет проблемы с общением, вспышки гнева, ревность к брату, тормоз и агрессия. Конечно, может я ошибки делала, может темперамент, а может прививки от гепатита ей почему то все 3 поставили, а какая там была группа риска, у нас в семье даже алкоголь никто не пьёт?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки