Отрицательная частица - это не просто набор слов, это термин, однозначный, изучаемый ещё в школе. Их в нашем языке всего две. Приставка, несущая отрицательное значение - это не есть отрицательная частица...
возможно, ты права, я не лингвист, так что спорить не буду, но ты ведь поняла меня, верно? вот ты писала
Суповарка писал(а):
С отрицательной частицей - асомния - отсутствие сна (бессонница)
По поводу "страдала": Нэнси искусственно вызывала бессоницу, а не страдала ею.
В общем, не совсем то, на мой взгляд.
Суповарка писал(а):
По первому вопросу, если вы имеете в виду конкретный случай, то назовите имя спортсмена, город и название музея, где проходила выставка. Иначе этот вопрос просто должен быть аннулирован. Если же речь не идёт о конкретном случае - с именами, датами, географическими названиями, то вам присланы ответы, полностью отвечающие на вопросы....
Мы имели в виду не конкретный случай. Про травмы вы написали, но не указали, что речь идет о рентгеновских снимках. Поэтому 1 балл засчитан
Таника писал(а):
да, мне тоже кажется, что за 1й Шлиренцауэра
Ответ
Таника писал(а):
Профессиональный горнолыжник и прыгун с трамплина Грегор Шлиренцауэр собрал коллекцию своих фото под названием Stille Momente ("Моменты покоя/спокойствия" - видимо, устал от вечной гонки и скоростей Wink), где изображены самые обычные люди и предметы: дом, человек на диване, торговый центр и т.п.
В вопросе сказано, что такие фото редко бывают в музеях. А выставок фоток обычных людей и предметов просто масса, так что не совсем подходит, мне кажется
Не поняла вопрос.
Если ты о том, можно ли несколько вариантов - лично я против, вариант нужно присылать один. Но в данном случае - вопрос был с малым количеством подсказок, поэтому, из присланных вариантов выбрала сама и засчитала баллы
Нэнси страдала нарушением сна. Как минимум ночными кошмарами. Про отрицательную частицу ответила НАМЕРЕННО вашим языком. И от бессонницы она, конечно, тоже страдала. В общем Аня, все помнят случай, когда ты исправила баллы ведущей пары, хотя сама ей не являлась. Видимо сейчас я поступлю также. Просто исправлю свои баллы. Четвёртый вопрос - полностью провальный. Вы видите это сами, какой смысл в вашем сейчашнем упорстве???
Анабелл
далее я писала, что на фото есть и он сам в момент съемки, таких много на выставках? чтобы фотограф отражался в снимаемом?
Я много таких фото видела на выставках
Таника писал(а):
и по 4му остаются вышезаданые вопросы Патриция Аркетт не побеждала Крюгера! это сделала ее героиня
Логика была такая:
Женщина, страдающая от этого на голубом экране женщина? да страдала? да. на экране (т.е. не сама актриса)? да
ОДНАЖДЫ смогла победить Фредди Крюгера специально написала выделенное слово, чтобы разделить 2 фильма.
Мне не хотелось писать "героиня" или "актриса". Было бы слишком просто. Видимо, нужно было выделить четче, признаю.
Но по этому вопросу баллы никому и не начислены.
Теперь, ко второму туру, чувствую, надо прописывать требования к вопросам, раз столько разногласий...
Суповарка
Во-первый, я исправила баллы, потому как веду тему. И ведущая пара полностью согласилась и признала, что и сами хотели так посчитать.
Диссомния не подходит под данный пункт: Одни считают ЭТО чудом, другие – наказанием избранных
Суповарка писал(а):
Вы видите это сами, какой смысл в вашем сейчашнем упорстве???
о каком упорстве идет речь? я просто объясняю логику, как вопрос составлялся.
Вопрос не засчитан никому.
Если переживаете за то, что мы с Ирой окажемся в выигрыше, предлагаю 2 варианта:
1) не засчитываем этот вопрос и в этом туре далее составляем по 3 вопроса
2) мы предлагаем альтернативный вопрос
Да, но ваша пара не вошла в это число. Соответственно, если теперь все остальные пары будут формулировать вопросы правильно, не лишая соперников возможности, правильно на них ответить, то ваше преимущество в туре очевидно. Это же элементарная математика?
Я за альтернативный вопрос! И за нормальное человеческое: девочки, извините, вопрос и правда не удался. без всякого объяснения логики, если уж она была нарушена.
Диссомнии - общее понятие, относящееся к нарушениям сна. Такие нарушения, как ночные кошмары, лунатизм, бесснница - за историю человечества считали наказанием. Такие же нарушения, как повторяющееся сны, пророческие сны (в том числе и лже пророческие) - однозначно восхвалялись, как чудо. всё подходит. (Ну я тоже не упорствую, просто объясняю логику составления ответа. )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки